Оставьте заявку
на бесплатную встречу с адвокатом
Первичные консультации по защите бизнеса — бесплатные.
Мы будем рады ответить
на ваши вопросы
по телефону:
+7 (495) 929-70-50
на ваши вопросы
по телефону:
Адвокат Михаил Филиппов – о рассмотрении ВС жалобы кредитора на нарушения при подаче заявления должника о своем банкротстве
июнь 2018 - «Интерфакс»
Верховный суд (ВС) РФ принял к рассмотрению жалобу кредитора на нарушения при подаче заявления должника о своем банкротстве. По закону компания должна была опубликовать извещение о том, что планирует уходить в банкротство, за две недели до обращения в суд, но не сделала этого. Проблема в том, что по закону суд должен позволить должнику устранить нарушения (т.е. сделать публикацию), чем пользуются недобросовестные должники, чтобы помешать кредиторам представить своего управляющего, поясняют эксперты, указывая на важность будущего решения ВС.
Как следует из определения ВС, опубликованного в картотеке арбитражных дел, 23 августа 2017 года ООО «Концерн «РИАЛ» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской республики с заявлением о своем банкротстве. Суд несколько раз продлевал сроки рассмотрения этого заявления, так как «РИАЛ» не представил всех документов. Сначала суд указал, что концерн не приложил к заявлению необходимые документы, в том числе сведения о публикации в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц, хотя по закону должник обязан опубликовать уведомление об обращении в суд за 15 дней до подачи заявления.
Концерн опубликовал уведомление об обращении в суд 13 сентября, 25 октября суд удовлетворил его заявление и возбудил дело о банкротстве. Это решение устояло во всех трех инстанциях. Тогда конкурсный управляющий кредитора (ООО «Инком») оспорил эти решения в ВС, сославшись на существенные нарушения норм права. «Инком» настаивает на возвращении заявления о признании банкротом «РИАЛу».
После устранения нарушений суд дал добро на банкротство, указав, что принятие заявления не нарушит права кредиторов и самого должника, поскольку к этому моменту должник исполнил возложенную на него обязанность, отметил ВС. «Инком» с этим не согласен: «РИАЛ» опубликовал данные о намерении объявить себя банкротом (13 сентября) намного позже обращения в суд (23 августа).
Нарушив порядок подачи заявления, «РИАЛ», по мнению «Инкома», лишил такого крупного кредитора, как он (требование на 8,2 млрд рублей), права представить кандидатуру арбитражного управляющего. По его мнению, суд должен был возвратить заявление «РИАЛу».
Верховный суд посчитал эти доводы заслуживающими внимания и принял жалобу к рассмотрению.
«В этом деле ВС РФ должен решить, кто из участников первым, по всем правилам закона о банкротстве, подал заявление о признании должника банкротом - сам должник или его кредитор. От этого будет зависеть, кто будет определять кандидатуру арбитражного управляющего. Это центральная фигура всего банкротного дела, ведь он занимается не только управлением должника, но и оспариванием подозрительных сделок», - поясняет адвокат АБ «Деловой фарватер» Михаил Филиппов.
+7 (495) 929-70-50
Мы на связи круглосуточно*Круглосуточная поддержка – только для действующих клиентов*
+7 (495) 929-70-50
Что еще вам может быть интересно про нас: